法制晚报·看法新闻(记者 洪雪)因为物业公司记错门牌号，导致业主崔女士在收房时收了错房，进而装修错了房子。2月7日，房子本来的业主许先生作为原告与物业公司、开发商对簿公堂，索赔房屋折旧费、房租等损失共计8.5万多元。在法庭上，物业公司承认确实是自己有过错，但不同意支付许先生租房的费用。

　　原告许先生诉称，2015年3月19日，自己和房地产开发商签订房屋买卖合同，购买了位于北京房山良乡镇某小区9号楼205的一套一居室房屋，面积55平米。因为是期房，次年12月26日，许先生收房，此时，他发现自己手里的钥匙打不开205的房子。“我记得很清楚，我们楼只有一条楼梯，我的房子靠近楼梯间。”第二天，许先生拿着购房合同找到了物业，物业通过查询原始记录，称205室就是许先生的房子，于是物业人员更换了205室的房门锁芯。许先生说，收房之后，自己陆续来小区看过四次房子，前两次还能用自己手里的钥匙开锁，但第三次，许先生发现自己又打不开房门了，等到第四次，许先生发现自己的房子正在被装修，其中厨房和卫生间已经装修完毕。装修的人竟是同层202的业主崔女士。

　　经过和崔女士交流，许先生发现，202和205的户型面积一样，只是卫生间和厨房的位置相反。崔女士先于许先生收房，收房时，物业告知崔女士，小区的很多栋楼的房子换过门牌号，9号楼也不例外，门牌号写着205的其实是崔女士的202室。于是，物业公司把205室的门换了锁芯，这也是导致后来收房的许先生打不开自己房子，再次换锁芯的原因。“但事实是，9号楼的门牌号没有变更过。”许先生说，2017年3月31日，自己找到物业公司要求解决，物业公司让自己等消息，却一直未回信。无奈之下，许先生将物业公司起诉到房山法院，之后又追加了开放商为第二被告，许先生要求两被告赔偿自己房屋折旧费、房租、物业费、供暖费等损失共计8.5万多元。

　　庭审中，开发商称，自己已经履行完和许先生的购房合同，是物业的责任导致了崔女士收错房。“原告追加我方没有事实依据。”

　　“我们的工作人员的确在崔女士收房时，告知其错了房号。”接着答辩的物业公司上来先承认了自己的错误，但物业公司对原告提出的房屋折旧费和房租有异议，“房屋折旧费在法律上没有依据，另外，原告也没提供租房凭证。”

　　针对两被告的答辩，原告称，汽车有折旧费，作为固定资产的房屋也应该有折旧费，房租的诉求是因为无法收房导致自己这段时间在外租房。据物业公司称，目前205室已经恢复原状，开庭前还通知过原告前来再次收房。针对这一说法，原告表示很气愤：“既然205是我的房子，物业为什么不经过我的允许就开门进去恢复原状，希望他们给个说法。”该案未当庭宣判。